Alment Inside
Affaldsudgifter rammer almene beboere: Det gør BL ved problemet
153 visninger
Udfgifterne til afhentning og håndtering af affald i de danske kommuner rammer skævt og koster de almene beboere mange penge. Det viser tal fra BL - Danmarks Almene Boliger. Vibeke Borch Henning, seniorøkonom i BL - Danmarks Almene Boliger og Thorbjørn Færing Asmussen, teknisk konsulent i BL - Danmarks Almene Boliger kigger i denne udgave af Alment Inside ind i, hvad problemet er, hvad BL har gjort for at ændre det og hvordan perspektiverne for sagen ser ud.
Vært: Lars Græsborg Mathiasen
Læs mere: www.bl.dk og www.fagbladetboligen.dk
View transcript
Almene beboere rammes hårdt af høje affaldsudgifter. Det skal der gøres noget ved Og det skal vi gøre noget ved og kigge på her i Alment Inside. Mit navn er Lars Græsborg Mathiasen og med mig i studiet der har jeg Vibeke Borch Henning som er seniorøkonom i BL, Danmarks Almene Boliger og så har jeg selvfølgelig Thorbjørn Asmussen som er teknisk konsulent i kurser og rådgivning her i Danmarks Almene Boliger. Og vi starter jo lidt med det her spørgsmål eller konstatering, kan vi vist godt kalde det - at affaldsudgifterne rammer skævt i Danmark og det er i særdeleshed de almene boliger som rammes hårdt og dermed de almene beboere. Vibeke; hvis jeg spørger dig hvad er problemet så egentlig? Kan du ikke skitsere, hvorfor jeg tillader mig at bruge så store ord? Jo det kan jeg godt. Og problemet er desværre ikke kun ét problem. Der er faktisk flere. Vi har jo oplevet at der desværre er manglende ensartethed i den måde kommunerne opkræver deres affaldsgebyr på. Det vil sige at for hver kommune der findes der næsten en unik løsning og den unikke løsning findes både for beboere i etagebyggeri og det findes også for beboere i enfamilieshuse. Og det vil jo sige at hvis vi har 98 kommuner i landet jamen så er der 196 forskellige løsninger for hvordan man opkræver for affaldshåndteringen. Så er der manglende gennemsigtighed. Det vil sige at det er rigtig svært for borgerne at finde ud af hvad er det reelt jeg betaler for når jeg betaler for den her service. Det er jo sådan at det er en service det her med affaldshåndteringen man ikke lige kan vælge fra. Og derfor så betaler man, men nogle gange betaler man i blinde og man er stadig forpligtet til at betale. Det synes vi også er dybt problematisk. Så har vi desværre også i den kortlægning som vi har lavet i vores rapport som hedder "Status på kommunal affaldspraksis". Der har vi jo fundet ud af at der er en manglende omkostningsægthed. Det vil sige at per person der bor i en etagebolig heraf er der jo rigtig mange almene boliger. Jamen der betaler man altså i en del kommuner noget mere end man gør som en person der bor i enfamilieshus. Og så har vi bare set rigtig store stigninger i de omkostninger som borgerne har til at få håndteret deres affald. Det er sådan at Landsbyggefonden har lavet en opgørelse. Fra 2017 til 2023 er der sket en gennemsnitlig stigning i de her gebyrer på 40 procent i de almene boliger specifikt. Forsyningstilsynet har også lavet en opgørelse hvor man ser at fra 2019 til 2023 der er der sket en stigning på beboere i etagebyggeri er den på 46 procent og for beboere i enfamilieshuse er den på 37 procent. Så det vil sige at der er sket endnu større stigninger i etageboligerne og for de borgere der bor i dem end der er for dem der bor i enfamilieshuse. Og vi har jo de direkte kanaler Torbjørn ud til vores mange medlemmer, ud til boligselskaberne. Hvad er det de melder tilbage til sådan nogle som dig? Jamen vi har afholdt tre ERFA-møder her i løbet af efteråret inklusivt et webinar hvor vi har diskuteret de her emner. Og de sidder alle sammen lidt med en forundring over hvorfor det er steget så meget. De kan ikke se at de har fået mere service, det er stadig de samme affaldsmængder de har. Og de sidder simpelthen og klør sig i hovedet for at finde ud af hvor meget betaler de og hvorfor betaler de så meget og hvor kommer stigningen fra. Selvfølgelig sker der en inflation og priserne stiger en lille smule men de 40 procent som Vibeke snakker om er jo alt for meget til det kan forklares med almindelig inflation. Før vi gik i gang med alle affaldssorteringer og inddeling i 10 fraktioner osv. var der beregninger der viste at det skulle blive omkring 50 kroner dyrere per husstand og det må vi sige det er vi langt langt overskrevet. Så det er altså - og jeg skal sige alle os der bevæger os rundt omkring de almene direktører og driftsdirektører osv - hører jo det her igen og igen; kan I godt kigge på det her. Det har I jo gjort rigtig meget ved. Det er måske dig Vibeke, der lige skal forklare hvad har vi så gjort I BL, for vi har været bekendt med den her situation et stykke tid og arbejdet meget på det. Det er jo så nu vi taler lidt højere om det, men hvad er det vi har arbejdet med? Jamen altså det første det har sådan set været at lave den her kortlægning. Så vi har faktisk brugt en del tid på at finde hoved og hale i hver enkelt kommunes opkrævninger. Både for etagebyggeriet og for enfamilieshusene. Blandt andet for at finde ud af laver de en differentiering sådan at du som beboer i en etagebolig ikke skal betale lige så meget som en der får en individuel løsning i dit enfamilieshus. Og så har vi kigget på niveauet for de her affaldsgebyr. Så kortlægningen er selvfølgelig første spadestik. Det er fordi man skal have solid grund under fødderne når man tager de her problemstillinger op med kommunerne. Så har vi afgivet et høringssvar i forbindelse med Forsyningstilsynets arbejde som handler om netop det samme. De har også fundet de her tre problemstillinger der hedder uigennemsigtighed, manglende ensartethed og manglende omkostningsægthed. I den måde kommunerne de håndterer de her gebyrer på. Og det høringssvar det vi har afventer stadig at se den endelige rapport. Min forventning er at rapporten i høj grad forholder sig til hvordan gør kommunerne det på en hensigtsmæssig måde. Ikke nødvendigvis hvordan sikrer vi at borgerne bliver mødt med en retfærdig opkrævning. Og det vil selvfølgelig sige at der pågår en videre dialog. BL kommer til at have en dialog med KL om det her når vi ser den endelige rapport fra Forsyningstilsynet. Men det vi også kommer til at gøre det er at vi kommer til at have noget hjælp til selvhjælp til den enkelte boligorganisation. Det vil sige vi på hjemmesiden har lavet et univers hvor man kan gå ind og tjekke de fakta der ligger om sin konkrete kommune ud. Hvor mange beboere er der i gennemsnit i etagebyggeriet? Hvor mange er der i enfamilieshusene? Er der en differentiering i de affaldsgebyr der opkræves mellem de to boligformer? Hvad for en type forsyningsselskaber der taler om? Er der momsfritagelse? Eller skal man betale moms? Og så videre. Og det er det som boligselskaberne kan bruge når de indgår i dialogen med den enkelte kommune. Og så Thorbjørn - og også dig Vibeke, vi er jo slet ikke færdige med det her. Det er jo som du siger, det er jo en proces der virkelig er i gang. Vi mangler høringssvar og mange andre ting. Men vi modtager også stadigvæk input fra medlemmer som oplever det her. Måske først opdager det nu eller af forskellige årsager først får måske indsigt i fordi tallene ikke har været gennemsigtige osv. Så hvad er så de næste skridt og potentielt mulige løsninger der er på vej? Jamen altså vi har jo stadig nogle uafklarede spørgsmål. For eksempel som Vibeke nævnte med moms og momsfritagelse osv. Og det skal vi selvfølgelig have undersøgt mere i dybden. Og for at få givet et svar til det til alle vores medlemmer så har vi planlagt et webinar den torsdag den 24. april næste år om eftermiddagen. Hvor vi simpelthen samler op på alle de uafklarede spørgsmål og gennemgår det. Og også forhåbentlig følger op på nogle af de gode historier der kommer ud af de værktøjer vi lægger ud på hjemmesiden og som bliver brugt. Eventuelt også hvis der er behov for det udvikler nye værktøjer. For eksempel har vi set at der er nogle afdelinger der har gået rundt og kigget i skraldespandene og fundet ud af får vi tømt vores skraldespanden for tit? Hvis ja kan vi så få sat frekvensen lidt op og på den måde spare nogle penge. Og det har der været god respons på derude. Så er medlemmerne også selv begyndt at blive mere opmærksomme på hvad der er af potentialer her for eksempel? De er også begyndt at blive mere opmærksomme på og det er også noget de rundt omkring i boligafdelingerne og boligorganisationerne selv er nødt til at gå ind og gøre. For vi kan ikke gå ud og tage en dialog med alle de 98 forskellige kommuner herinde fra BL. Vi tager en snak med KL. Og få dem til at forstå vores problematik her. Og da vi holdt møde med dem tidligere på året i år der var de også lydhøre over for udfordringerne. Og så skal vi måske lige tage den med momsen til sidst. Det ligger jo på økonomens bord. Altså hvad er udfordringen med moms for lige at få det her til sidst? Jamen udfordringen er sådan set at der er nogle former for forsyningsselskaber hvor man skal opkræve moms hos borgerne i forbindelse med de gebyr man betaler i forbindelse med affaldshåndteringen. Og så er der andre former for selskaber hvor man ikke skal. Og der er blevet opkrævet moms på tværs af den form for selskaber der må og heldigvis ikke må i kommunerne i en længere periode. Det er sådan at hvis man har et forsyningsselskab der er et paragraf 60 selskab så må man faktisk ikke opkræve moms. Den moms er så opkrævet via kommunen men det er jo noget der går til staten. Så kommunerne skal rent faktisk søge om en momsrefusion. Den deadline, der er for at søge om den refusion, den er overskredet men det er ikke boligselskabernes ansvar. Det er jo kommunens ansvar i sidste ende. Hvorimod hvis der er tale om et A/S så må man godt opkræve moms for sin affaldshåndtering ved borgerne. Og det vi prøver at finde ud af lige nu det er hvad er det egentlig der afgør om man er et paragraf 60 selskab eller ej. Fordi der er også kommunale A/S'er men der er også kommunale paragraf 60 selskaber. Så det kan være rigtig svært for boligselskaberne at finde hoved og hale i. Er den moms der er blevet opkrævet lovlig eller ulovlig? Og det vil vi meget gerne hjælpe dem med. Således synes jeg vi skal runde af og sige tak for nu. Vi tog skraldet som man siger. Den joke har kørt længe. Men vi kigger selvfølgelig på det og der kommer mange spørgsmål ind. Og vi skal nok forsøge at følge op på det både inde i Fagbladet Boligen og inde på BL.dk hvor man også kan finde meget af den information. Som også er linket til den artikel man kan finde inde på Fagbladet Boligen i forbindelse med det her Alment Inside Det er jo en produktion fra BL, Danmarks Almene Boliger. Vi udkommer både som video som man kan se hvis man ser det med her både på YouTube og inde på Fagbladet Boligen.dk. Og man kan også godt lytte hvis man vil det som podcast. Altså der hvor man plejer at hente sine podcasts både på Apple og Spotify og Google Podcast. Så gå ind og led efter Alment Inside fra Danmarks Almene Boliger.