Hej og velkommen til Når støvet har lagt sig Hvor vi de næste 30 minutter skal genbesøge projektet 'Ressourceanvendelse på byggepladsen' Og vi har besøg i studiet af projektlederen bag. Velkommen til dig, Merle. Du er projektleder fra Boligkontoret Danmark og har været en af kræfterne bag det her projekt. Lige præcis. Og til jer derude, så må I love mig at stille nogle spørgsmål undervejs Og endelig stille det jo tidligere jo bedre, så der er nogle spørgsmål, når jeg kigger derude. Og så tager vi dem løbende. I dag skal det som sagt handle om det her projekt. 'Ressourceanvendelse på byggepladsen', der blev afsluttet i 2022. Og det er et projekt, som skulle undersøge delkravet om netop ressourceanvendelse på byggepladsen i den frivillige bæredygtighedsklasse. Merle, du må godt lige tage os med tilbage. Hvordan startede det her og blev et AlmenNet projekt? Ja, selvfølgelig. Jamen altså, da de frivillige bæredygtighedskrav blev fremlagt, så var vi jo selvfølgelig interesseret i, hvad det handlede om, og hvad der skulle ske med dem. Og så mener jeg, at det var AlmenNet, som vi så fandt ud af, at der var den her forsøgspulje, som vi kunne være en del af. Så vi startede et samarbejde op sammen med jer og fik søgt støtte hos Nykredits fond til at få lov til at teste et af de her delkrav af i den frivillige bæredygtighedsklasse. Ja, så det fik vi jo så startet op, og så fik vi fundet et konkret byggeprojekt, som vi godt kunne tænke os at sætte. Eller det havde vi faktisk ikke afklaret, før vi sendte ansøgningen ind. Vi ville bare gerne være med til at teste det her. Ja, så det startede op. Vi fandt ud af, at Videncentret for Bygningers Energibesparelser i Bygninger, at de havde lavet en guide til det her specifikke delkrav, ressourceanvendelse på byggepladsen. Så den lænede vi os lidt op af, og så gik vi ellers i gang. Med at afteste det her krav, eller med at teste kravet af. Ja, hvordan kan det være, at det lige var det delkrav, I kastede jer over? Jamen det var egentlig, at det var jo en interesse i det her med ressourceanvendelse. Hvordan det egentlig rent sådan pragmatisk skete, og hvordan der blev dokumenteret og håndteret ting ude på byggepladsen, som vi godt kunne tænke os at være med til at bidrage til, med den her erfaring, som vi jo havde på vores byggesager. Så derfor så tog vi fat i det her konkrete eksempel, som var en renoveringssag, eller en helhedsplan faktisk, ude hos en af vores boligorganisationer, Litterød Boligforening. Afdelingen, der ligger op i Allerød, som er med 35 boliger. Hvor vi så også i et samarbejde, det var jo så Bild og Kea også, der var med inden at lave et forskningsprojekt omkring den her sag. Det var dem, der var ligesom ude at lave alle de her interviewer, indsamle alle de her data, var første led, og så var vi med ind over der. Og hvad var det for nogle tanker, I gjorde jer omkring, hvad det her projekt skulle ende med? Eller hvad var det, I sendte en ansøgning til? Jamen, vi startede jo med at sende en ansøgning ind med en, ja, jeg ved ikke, om man kan kalde det en forventning, eller en idé om, at vi skulle ud på vores sag, og så skulle vi indsamle en masse data, altså hvad der var af spil og transport og alle nogle forskellige, hvad hedder det, datamålinger under det her krav. Og så skulle vi ligesom finde ud af, jamen hvad kunne vi så gøre med al den her data? Altså hvordan kunne vi analysere på det, og hvilke faktorer kunne vi få ud, og hvordan kunne vi tage det med videre? Det var de tanker, der lå bag ansøgningen. Og så blev den her test jo ligesom en realitet, og vi skulle i gang med at måle på den her sag. Ja. Og det gjorde vi ved at, eller det var jo så Bill, der primært foretog det, ved at gå ud og lave en masse interviews med de forskellige aktører i byggesagen. Ja. Og der stødte I på lidt barriere undervejs, kan man vist godt sige. Ja, lige præcis. Lige præcis, det gjorde vi. Det skal siges, at den her case, den tog udgangspunkt i en specifik sag. Mm. Og da sagen starter op, der er projektet faktisk allerede, eller byggesagen faktisk allerede i gang. Så vi henvender os jo også til de forskellige aktører i byggesagen, og indvilder dem i det her projekt, og det vil de jo gerne være med til at undersøge. Og så går dataindsamlingen jo så i gang. Ja. Og der bliver vi jo så mødt af nogle forskellige sådan, ja, hvad kan man sige, sådan gråzoner i forhold til nogle af de data, vi så får ind. Ja, præcis. At det var sådan en, den her guide her fra Videnscenteret, den har brugt ned i seks delkrav. Mm. Så vi har for eksempel noget, et af delkravene hedder for eksempel dokumentation af vandforbrug. Mm. Og det forudsætter, at der jo er sat bimåler op, for eksempel i en renoveringssag. Og det var der også i den her konkrete renoveringssag, der var bare, der var ikke sat nok bimåler op. Så vi kunne ikke trække det konkrete tal ud, vi gerne ville have. Nej, okay. Og så var der for eksempel også dokumentation her i forhold til jord og materialer. Mm. Både til og fra byggepladsen. Så hele den der transport del. Ja, lige præcis. Ja, lige præcis. Og der fandt vi jo også ud af, at, nej, men der er jo selvfølgelig vejsedler og materialindkøb og alt sådan noget. Ja. Øh, som vi jo godt kan gå ind og få noget data på, at, at den data, vi så også fik, øh, ind, øh, at det var sådan, det var ikke så struktureret. Der var ligesom ikke forventningsafstem fra start, kvæg at vi kommer ind midt i projektet. Mm. Så ting er ikke blevet sat i system. Så vi kan godt få al den her data, men hvordan vi så ligesom skal håndtere den. Og når vi så begynder at arbejde lidt med den, øh, så finder vi ud af, at det er super, øh, unuanceret. Øh, så der er ikke rigtig sådan noget sammenligningsgrundlag i det data, vi så får ind. Nej. Og hvad kunne det være? Altså, man prøvede at måle data på der. Jamen, det kunne for eksempel være, øh, jamen, altså, for eksempel i, der blev ikke skældnet mellem i forskellige, øh, betongtyper, der blev leveret, øh, og trukket fra, om der skulle skældnes i, det ene eller andet, og så fik vi nogle data ind på en samlet mængde, men så kunne vi ikke adskille det efterfølgende. Mm. Øh, ja, lige præcis. Og også sådan noget med, at når der blev kørt, der var et af delkravene, for eksempel, også, som var en ret stor gråzone, øh, som er det her, der hedder spild på byggepladsen. Mm. Og definitionen af, hvad er spild på en byggeplads, og hvornår er noget sådan, øh, hvad hedder det, processpild, altså, hvornår er det spild, at, øh, at der er en stup, der bliver skåret, skåret af, og hvornår er det så, øh, sådan, altså, hvad hedder det, sådan, ja, sådan, uomgåeligt spild i en byggesag, og hvornår, altså, og der var også noget med, at, at når, når byggematerialer bliver kørt til og fra pladsen, at så var der nogen, øh, af de mindreste entreprenører under sagen, der, jamen, så kunne de lige smide noget af forbi et eller andet, hvis det var, at de lige skulle hjem, eller de skulle lige over på en anden byggeplads, hvor der var noget, der kunne, bruges der, og, der var også noget registrering i forhold til, øh, til brændstof, for eksempel. Ja. Der var et brændstofkort, hvor vi sagtens kunne få et masse data ind, Ja. på, hvad det var, der var købt af brændstof til pladsen, men maskinerne blev også bukt på den her byggesag, men de blev også lånt til en anden byggesag. Ja. Så fik vi nogen tilbage med, jamen, der var en halv tank der, og så var det sådan, så vi havde en masse data, det var bare, de var ikke sådan konkrete nok, Nej. så vi kunne ligesom ikke få den her, den her sådan, ja, hvad hedder det, sådan grunddata, som vi gerne ville have, og kunne sige, jamen, for det her konkrete sag, der kunne vi gå den her, den her retning. Ja. Så det var sådan, det tror jeg kom lidt bag på os i projektet, i hvert fald. Ja. Man forestiller sig næsten sådan, hvordan man går rundt på sådan en byggeplads, ikke, fordi der også bare foregår rigtig mange ting, ikke, og hov, vi skal også lige, og hvad med det, og hvad med det, ikke, og, Ja, lige præcis. og der er jo også rigtig meget i samarbejde, tænker jeg, med entreprenøren, altså, hvordan er vi enige om, der er for noget data, vi skal, vi skal melde ind, og hvordan gør vi det, altså, hvordan oplevede I det samarbejde der? Jamen, det opdagede, eller det, hvad hedder det, fungerede jo egentlig super godt, de havde jo indvildet, kan man sige, i at være med på det her projekt, og synes jo også, at interessen for ressourceindvendelse og registrering, jo, var interessant og relevant, men der manglede jo bare, som sagt, den her forventningsafstemning, som der jo burde have ligget tidligere i projektet, om, hvad det er for nogle data, der konkret skal afleveres, og hvordan de skal afleveres, og der var ligesom ikke sådan et, et centralt led til at bearbejde den her data, og få den videre ud, så man kan sige, hvis det havde været afstemt på forhånd, og hvis der havde været et eller andet databehandlingsprogram, eller matrix, eller et eller andet infrastart, så alle sådan aktører ligesom ved, hvad er det, der skal måles på, og hvad er det, der skal bidrages med, så havde udfaldet måske også været lidt anderledes. Men det var jo også ret interessant, at man så ligesom støtte ind i en ret sådan realistisk sag, tror jeg, at jeg vil sige det, at det er sådan, det foregår, eller det var i hvert fald sådan, det foregik i 2021, da den her renovering sagde jo så forløb. Jo. Hvad betød det sådan fra jeres, hvad kan man sige, til- og fravalg i projektet? Altså måtte I sådan sadle om? Ja, altså som sagt, som vi lige nævnte, at da vi lavede den her ansøgning, der startede vi jo med, at vi troede, vi skulle ind og arbejde med en masse data. Og det finder vi ud af i projektet, at der er en masse data, men sammenligningsgrundlaget er ikke optimal i forhold til at analysere på det. Så vi sadlede lidt om i forhold til, at det mere blev, ja, det blev sådan, det blev nærmere mere en vejledning til, hvordan man sikrer den rigtige datafangst og det her, ja, sådan forventningsafstemning. Ja. Det vi gjorde sådan rent konkret under den her sag, det var, at vi lavede, ja, hvad kan man kalde det, sådan en datamatrix, eller sådan en niveaumatrix, hvor vi så kunne tage de data, vi kunne få fat i, og så kunne vi inddele det i de her forskellige niveauer, hvor at for eksempel niveau 1, det vil være konkrete data for den specifikke sag, for eksempel ved måling af, altså ved måling af forbrug ved bimåler, det er sådan det, det kan man så få konkret ud. Og så vil der være en niveau 2, hvor at man kan, altså hvor det lige sådan, det er ikke altså lige til, men at man også skal involvere for eksempel, hvad hedder det, leverancerne, altså være sådan, at man skal måle fra, jeg har været fra den ene byggeplads til den anden byggeplads, og jeg har holdt et stop der, og hvor langt er leverancen, så derfra, der skal man lige gøre lidt mere, i forhold til transport for eksempel. Og så er der niveau 3, hvor at det, altså det data, man for eksempel spildelkravet, hvor at der simpelthen manglede, der manglede sådan en forventning, eller en afstemning om, hvad er spild på en byggeplads. Og det var bare ikke, det var da ikke opgjort på det tidspunkt, og det er jo stadig et lidt, et lidt udefineret begreb, hvor man så kan gå ind og bruge generiske data, og det ved jeg også, at i dag, at man for eksempel også ligger op til, at man så bruger de her 10 procent for eksempel i sine beregninger. På det her spildområde, fordi at man ligesom ikke har noget konkret at sige, det her er spild. Ja. Så det blev lidt, det projektet tog en anden drejning. Ja. Det gjorde det. Ja. Men man kan sige, at uanset hvad, så er det jo stadig super brugbart, det der sådan kom ud af projektet. Ja. Og man kan jo også sige sådan, nu kigger vi jo også ind i en virkelighed, hvor at det bliver en del af kravet til næste sommer ved nybyggeri. At det her ressourcespil, eller ressourceanvendelse på byggepladsen, det er altså noget, vi alle sammen skal forholde os til. Ja. Så er det selvfølgelig primært renoveringen. Der er selvfølgelig også nybyggeri, men altså, det er jo primært renoveringen, men altså, man kan jo ligesom, jeg synes, der er nogle rigtig gode råd i den her, i forhold til sådan, hvad er det egentlig for nogle ting, man skal gøre sig klart, inden man går i gang, og sådan også i forhold til den samtale, man skal have, de aftaler, man skal have med sin entreprenør. Inden man går i gang, ikke? Lige præcis. Ja, der synes jeg virkelig, der er nogle gode ting i. Ja, lige præcis, at man også fra bygge her jo, så stiller de rigtige krav, og nogle brugbare krav, ikke? Ja. Fordi det var jo også lidt det her, som vi i hvert fald også dødte ind i ude i projektet, det var, hvad skal vi bruge de her data til? Det var jo 21, kan man sige, og nu, ja, som du siger, her fra 25, så bliver det jo et krav, for eksempel, at de her A4 og A5 moduler, altså byggeprocessmodulerne, bliver en del, så nu skal man jo ligesom forholde sig til det, hvor der er ligesom ikke den her, den her sådan, jeg vil ikke sige, det var en sådan modvillighed i forhold til projektet, men det var mere bare sådan en uforståenhed, hvor at, og nu med de nye krav, som der jo godt nok ikke er vedtaget, men de er jo i national høring lige nu, men forventning, at de bliver, de bliver vedtaget der på 1. juli, ikke? At det er sådan en, der er en helt anden sådan ballast bag ved de her krav lige pludselig. Ja, og jeg synes også bare sådan, man kan jo også mærke, at der generelt er, altså man taler om ressourceanvendelse og ressourceforbrug på en helt anden måde, altså på bare de to år, der er gået, ikke, i forhold til også hele den her med genanvendelse, det ved jeg godt, det er så lidt noget andet, men jeg tror også bare sådan fra entreprenørssiden, er der også en anden, fordi som I også skriver i den, det der med, at man er måske gået meget fra at have sådan meget stramt sådan økonomifokus, altså det skal på en eller anden måde give mening for økonomien i den her byggesag, at vi gør det her til, at der jo er kommet, og det er jo selvfølgelig både, altså I sagde jo oppefra, at der kommer nogle krav, men også bare sådan generelt, at vi skal være mere opmærksomme på, hvordan vi bruger ressourcerne, også på byggepladsen og også i byggeriet selvfølgelig, ikke? Helt bestemt. Så, jamen, hvordan arbejder I så med det her i dag, kan man sige? Hvad har det ført til, det arbejde, I lavede med den her publikation? Jamen, altså det har ført til, at vi jo har oplevet, at der er et øget fokus, også for vores beboere og for vores, hvad hedder det, selskaber, om hvordan, at man jo præcis skal forholde sig til den her grønne omstilling og ressourcenvendelse på byggepladsen, blandt andet herunder. Og det har jo så udviklet sig i, at inde hos Boligkontoret, vi har lavet en klimamiljøstrategi, som vi jo har udarbejdet, som inspiration, kan man sige det, til vores beboere, og hvad det er, at vi som administration gerne vil, og hvordan, at vi kan hjælpe vores medlemmer. Og i den her, hvad hedder klima, hvad hedder miljøstrategi, der er der jo også nogle konkrete tiltag, som vi i hvert fald ønsker at arbejde videre med. Ja, præcis. Man kan søge inspiration, men også på en eller anden måde lave et opslagsværk, med nogle overvejelser, man kan have, hvis man i ens afdeling, for eksempel, går igennem en vinduesrenovering. Hvad kan man så som beboer og som bygherre stille af krav og stille af spørgsmål til sine rådgiver og entreprenører derunder? Så det er det format, det er stadig meget på tegnebrættet. Men det er i hvert fald det format, vi godt kunne tænke os at arbejde hen imod. Og det kommer altså af den her klima- og miljøstrategi. Ja, og hvorfor er det vigtigt at få beboerne med på det? Jamen, det er vigtigt at få beboerne med, fordi det jo er dem, der er bygherre, kan man sige. Og som projektet her, ressourcenvindelse på byggepladsen, jo også var præg af, så var det jo også både den her forventningsafstemning, men også, at der skal stilles de rette krav, kan man sige. Og dem får vi jo også ved, at vores beboere viser interesse i byggeriet og i den grønne omstilling. Så det er jo derfor, at vi gerne vil inspirere vores beboere til at tage nogle beslutninger og stille nogle krav, som der løfter den grønne dagsorden. Videre. Og det er jo også, altså, vi glæder os til med det nye klimakrav. Nu er det jo godt nok på ny byggeri, at det kommer til at ske i første omgang, men at der, altså, den sådan, ja, den pragmatik, der kommer ud fra det sådan relativt hurtigt, eller sådan, men på en ordentlig måde, på en eller anden måde, kan omsættes også til renoveringssager, så man, altså, får noget lidt mere sådan konkret at komme ud med, ikke? Jo. Og man kan så for eksempel benytte i sin udbud. Ja. Ja. Men også bare sådan, jeg tænker også i forhold til, nu kommer det så på ny byggeri, ikke? Men altså, at, altså, sådan, det, det, jeg tror også, som det her projekt jo faktisk også virkelig godt viser det her med, at man jo, altså, man bliver på en eller anden måde nødt til at prøve det, og prøve det mange gange, for også for, at der på en eller anden måde kan komme en struktur, ikke? Lige præcis. Fordi, det var jo også det, I efterlyste, men det var sådan, hvad skal den struktur indebære, hvis vi faktisk ikke er helt sikre på og helt enige om, hvad der er spil, og hvad der er normalt spil, eller sådan, eller forventeligt spil, og skal det hele med, eller skal det, altså, sådan, så hvor er det ligesom, man lægger snittet i det, og i forhold til at have nogle arbejdsgange. Ja. Så det er jo også, og det er jo rigtigt også interessant at se, hvordan man som entreprenør vil gå ind i det her, ikke? Altså, hvad er det for, hvad er det for et scenarie, de også kigger ind i, ikke? Ja, også, at der er så mange, altså, forskellige størrelser. Mm. For eksempel på den konkrete sag, der, altså, råd og entreprenøren, de, de havde jo ligesom en anden ballast, øh, at kunne håndtere de her registreringer på, hvor at, jamen, hvordan får man de mindre entreprenører med også, øh, altså, og under fagentrepriser også, så kan de jo så måske læne sig lidt mere, eller sådan, under hovedentrepriser i hvert fald, så kan de mindre entreprenører jo så læne sig lidt mere op, måske er en større aktør, men hvordan man ligesom får det hele med, øhm, ja. Ja. Og også, at man sådan som bygherre ikke stiller, øhm, altså, ikke stiller, øh, kan man sige, nogle krav for at, for at gøre det, men stiller nogle krav, som der giver mening, og øhm, og også, øhm, altså, sådan, det fandt vi jo også ud af i det her, altså, den her forventningsafstemning kunne jo også sagtens have været startet med, altså, en tidlig dialog, hvad, hvad har entreprenørerne at byde ind med, og ikke, at man skal gøre det til et konkurrenceparametre på en specifik sag, men, men ligesom indlede en, en dialog til, at, at sådan, jamen, hvordan, hvordan registrerer I jeres data, og hvordan bearbejder I dem, øh, så man sådan også har en eller anden, sådan, gensidig interesse, øhm, i det, øhm, ja. Ja. Tror du, at, altså, jeg sidder bare og tænker det der med, at nu du også nævner de her, omstændigheder, der var omkring den case, I valgte, altså, tror du, det var blevet anderledes, hvis man havde valgt en anden case i en anden sammenhæng, eller, eller er problemerne jo så, eller udfordringerne de samme? Ja. Ja. Altså, jeg vil sige, at jeg tror, at, det er jo, nu sidder jeg jo og, og gætter lidt, men i 21, der, der tror jeg, at, at den her specifikke sag, øhm, var ret, sådan, repræsentativ, for renoveringssager, på det tidspunkt, øhm, kvæg også, at det ikke var, altså, afstemt for forhånd, øh, men at vi ligesom blev, blev dumpet midt ned i en byggeproces, og kunne så observere, øh, hvad der var muligt at gøre, øh, det havde nok set anderledes ud, hvis det var, at man på forhånd havde aftalt, at vi skal bruge de her, de her data, øh, fordi at, så var der jo blevet planlagt en, en proces omkring det, øh, men det var, der ikke den her sag, så, så ja, jeg tror, at det var, for det givende tidspunkt, øh, der tror jeg, at der var mange byggesager, der så sådan ud, ja, øh, ja, det tror jeg. Og hvad så, hvis man lavede den i dag? Tror du så, det ville være anderledes? Altså, ja, det tror jeg, altså, igen, der, der er man, altså, der er et andet fokus, øh, heldigvis, og, og kan man sige, kravene bliver jo også rykket længere, øh, frem, altså, så det sker jo hurtigere, øh, heldigvis, øh, kan man sige, øh, så det tror jeg, og det har jeg da en, en, en forventning om, at det, at det vil gøre, øh, og også, at der er mere fokus på det, også hos vores beboere allerede, øh, og, altså, der faktisk også kommer et krav nedfra, altså, fordi man kan sige, lovgivning og sådan noget, det er jo noget, der kommer oppefra og ned, ikke, men at, altså, hvis beboerne også begynder at, ja, og især også, altså, inden for den, for den almene branche, fordi den almene byggemængde, altså, er så stor, som den er, øh, at det er da klart, at, at den almene branche er jo en, en stor spiller på bygge, eller i sådan en byggeri, generelt, ikke, så, så hvis vi kan få hjælpe vores beboere og inspirere dem til at stille nogle krav til den grønne omstilling, så tænker jeg da, at, at vi er på vej, den rigtige vej. Ja. Ja. Det tænker jeg. Det tænker jeg også, øh, og jeg kan også se, der er kommet et spørgsmål her. Ja. Øh, virkelig spændende. Øh, nogle data kommer fra målere, mens andre kommer fra mennesker, og på en byggeplads kan der være, kan det være rigtig mange mennesker, som måske ikke har valgt jobbet, fordi de elsker registreringer. Ja. Det kan der være en god pointe i. Kan du sige lidt om, hvordan man kan skabe en god registreringskultur? Øh, og hvad faren er, hvis man bare stiller kravet, uden at sige, hvad det skal bruges til? Ja. Ja, og det var jo også lidt, det som, som, øh, den her konkrete sag jo lidt, lidt løb ind i, det var, at, at der ikke, øh, der var ikke afstemt fra start, og der var ligesom ikke blevet meldt noget, øh, ud, øh, bare i hvert fald min overbevisning, altså til de, til selve håndværkerne, til de, også til de mindre, øh, entreprenører, der jo så var med ind over, øh, sagen, så det var lidt sådan en, nu skal du udfylde det her, og ja, hvorfor skal jeg det? Øh. Så, jeg tror også, at det sådan, det handler om også, at man som bygherre får, får skabt en eller anden interesse, altså, og jeg håber jo også, at, at, at entreprenørerne og håndværkerne jo ser en, en idé i, at, hvad er det, vi kan bruge de her data til, og vi skal jo have de her data, før vi kan, øh, altså, få en, en, en grund, øh, forståelse af, hvordan byggeriet hænger sammen, før vi kan begynde at justere på det. Så det er sådan, så hele den her videnskabssamling, som det her projekt jo var, en del af, øh, var jo sådan den spæde start, øh, og, ja, at, at jeg håber i hvert fald, at der kommer til at være en eller anden fælles interesse. Nu ved jeg ikke helt, om jeg fik svaret ordentligt på spørgsmålet, men. Jeg tænker i hvert fald, at det vil, det vil jo på en eller anden måde også vise sig, hvad der er en god registreringskultur, ikke? Ja. Fordi det på en eller anden måde skal prøves af, øh, og, og, og nogen må lave et godt system, for hvordan, øh, hvordan vi, vi bedst, øh, registrerer. Øh. Øhm. Ja. Øhm. Ja, nu sidder jeg jo, fordi jeg synes jo egentlig sådan, at vi er kommet godt omkring Merle. Altså også det her med, hvor vores, øh, eller hvad dine drømme, sådan, og ambitioner for det her arbejde, det ligesom kommer til at være, at, øh, at, at vi, vi kigger ind i en fremtid, hvor det bare, vi bliver mere opmærksomme på, hvordan, øh, hvordan vi gør, og at, at virkeligheden forhåbentlig ser helt anderledes ud, øh, om, om et år. Så kan det være, at, øh, at vi skal tage et genbesøg igen. Øh. Fordi der er faktisk gået 30 minutter. Ja. Så vi er, vi er faktisk færdige. Super. Øh, inden for, for det vi sådan havde tænkt, så tusind tak, fordi du ville komme og fortælle om det her. Tak fordi jeg måtte. Ja. Det var rigtig, rigtig fedt at høre om, og, øh, du har lovet mig, at vi må dele jeres klima- og miljøstrategi. Ja. Kommer ind på projektsiden. Øh, og det, det er vi rigtig glade for, så kan man måske også finde noget inspiration der. Ja. Øh, til det videre arbejde. Øh, og, øh, jamen, så, øh, vil jeg gøre lidt reklame, fordi den 12. november, der får vi besøg af Cecilie Ellis Weber og Lars Strand fra KAB, der fortæller om aktive stueetager, og det er 12. november. Så, øh, hvis man også gerne vil se med der, så, øh, håber jeg, at vi ses. Tak for i dag. Tak for i dag.